Con un nuevo y estrepitoso fracaso terminó la 30ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30), celebrada en la ciudad amazónica de Belém, Brasil, donde nuevamente se han vetado dos palabras que parecen prohibidas en las cumbres climáticas: “combustibles fósiles”.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Lo que la ciencia ha demostrado con claridad desde hace más de tres décadas como la fuente principal de la crisis climática global: los combustibles fósiles, fueron nombrados por primera vez hace apenas dos años, en la COP28 en Dubái. Ahí se propuso como meta: “transitar hacia la eliminación de los combustibles fósiles”, solo eso.
Pero ahora, el poder de las grandes empresas y países petrolíferos con el apoyo del gobierno estadounidense y negacionista de Donald Trump, ha dado un impulso sin precedentes a favor de la contaminación y la continua destrucción del planeta.
Así, la COP30 ha sufrido un retroceso gigante al aprobar una declaración final que omitió las dos palabras innombrables y se dejó de hacer alusión directa al petróleo, al gas y al carbón.
Pero aunque las empresas y países que han ocasionado el desastre climático intenten ocultarlo, las 8 mil millones de personas que habitan este planeta saben que la razón del cambio climático son los combustibles fósiles, que al usarlos emiten los gases de efecto invernadero –dióxido de carbono, óxido nitroso, metano y gases fluorados.
Otra vez se vetaron dos palabras que parecen prohibidas en las cumbres climáticas: “combustibles fósiles”.
El acuerdo final de la COP30 firmado por casi 200 países, incluido México, tampoco incorporó el llamamiento para impulsar una hoja de ruta para eliminar gradualmente el uso de combustibles fósiles, como lo propuso el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, al inicio de la cumbre.
Lula da Silva buscaba impulsar esta medida como uno de los grandes compromisos que deberían salir de Belém, con pasos concretos para dejar atrás a los combustibles fósiles. Aunque no estaba proyectada en la agenda oficial, la hoja de ruta se convirtió en el más importante tema de la cumbre y a lo largo de las dos semanas casi 40 países se sumaron a esta iniciativa.
António Guterres, Secretario General de la ONU, también instó a las delegaciones a “seguir a la ciencia y poner a las personas por encima del lucro. Las soluciones ya existen, pero los países deben actuar con urgencia”, dijo. Pero la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció: “No estamos luchando contra los combustibles fósiles, estamos luchando contra las emisiones de los combustibles fósiles”.
Ya para el viernes 21, en el último día de la COP30, se había eliminado toda mención a los combustibles fósiles y Corrêa do Lago, presidente de la COP30, señaló que por lo menos 80 países, encabezados por Arabia Saudita, rechazaban esas alusiones. Se esfumó el pequeño avance logrado en 2023, más de tres décadas de esfuerzos de la comunidad científica, de organizaciones ambientalistas y algunos países.
aunque las empresas que han ocasionado el desastre climático intenten ocultarlo, las 8 mil millones de personas que habitan este planeta saben que la razón del cambio climático son los combustibles fósiles.
Retroceso ambiental
En la COP30 se enfrentaron dos bloques de países, por un lado, los petroestados que impiden una hoja de ruta que apunta a disminuir el uso de combustibles fósiles para detener la emisión de gases de efecto invernadero, y por otro, aquellos países que piden nombrar a los responsables de la crisis climática y establecer obligaciones graduales en la disminución de emisiones.
Nuevamente, en la COP30 se privilegiaron los intereses económicos de unas cuantas empresas y países, por encima de la salud climática del mundo que afecta a las 8 mil millones de personas que lo habitan.
Los dos países más contaminantes del planeta, China y Estados Unidos, obtuvieron un resultado favorable a sus intereses: el gigante asiático guardó silencio y se concentró a discutir las medidas que afectan acuerdos comerciales, y el segundo, no asistió a la cumbre y la boicoteó a la distancia.
Sin lugar a dudas, el planeta se enfrenta al peor de los escenarios posibles: se viven con mayor intensidad los desastres climáticos y, a la par, se incrementa la emisión de contaminantes por combustibles fósiles a la atmósfera del planeta. “Demasiados líderes siguen cautivos de los intereses de los combustibles fósiles, en lugar de proteger el interés público”, dijo António Guterres.
Belém ha implicado un enorme retroceso del mutilateralismo en contra del cambio climático que cada año ocasiona 7 millones de muertes prematuras y costos por 1.5 billones de dólares en desastres, principalmente en países en desarrollo y pobres, como México.
Nuevamente, en la COP30 se privilegiaron los intereses económicos de unas cuantas empresas y países, por encima de la salud climática del mundo.
Fondo para adaptación
Ante el rotundo fracaso y sin ningún compromiso para abandonar los combustibles fósiles, la ONU advirtió sobre la imposibilidad de limitar el calentamiento global promedio por encima del 1.5 °Celsius en los próximos años.
Brasil intentó salvar la COP30 y propuso la idea de crear dos hojas de ruta al margen de la COP, una sobre la deforestación y otras sobre la limitación paulatina de los combustibles fósiles, pero lo más probable es que tendrán un nulo impacto.
A pesar de todo, se tomaron algunas decisiones:
- Triplicar los fondos de adaptación al cambio climático en 2030, y pasar de 100 mil a 300 mil millones de dólares, aún muy lejos de los 1.2 billones necesarios.
- Se aprobó un Acelerador de Implementación Global con 60 indicadores que servirán a los países a medir cómo están realizando esa adaptación y mitigación de las consecuencias del cambio climático.
- También se aprobó la implementación de un fondo por desastres climáticos y daños; así como el compromiso para promover la integridad de la información, contrarrestar las falsas narrativas y la desinformación climática. Toda acción e implementación de estos acuerdos seguirán manteniendo su carácter voluntario.
